News show
(1)取消新聞源,西南對百度來說是件好事。
新榜:證券據(jù)說這次被投放的歌曲評論是從5000條優(yōu)質(zhì)樂評中篩選而出,證券具體如何挑選?網(wǎng)易云音樂:實際上樂評篩選有兩個步驟:先通過后臺數(shù)據(jù)篩選,從網(wǎng)易云音樂4億條樂評中選擇了點贊排行前5000的樂評;再通過人工篩選,從5000條中精選了近百條評論,最終落地布置到地鐵。——網(wǎng)易云音樂用戶@張小詛咒在樸樹《生如夏花》歌曲下方的評論小時候刮獎刮出“謝”字還不扔,連收非要把“謝謝惠顧”都刮的干干凈凈才舍得放手,連收和后來太多的事一模一樣。
新榜:單資網(wǎng)易云音樂的樂評一直都非常出彩,單資為何你們現(xiàn)在才用UCG形式來呈現(xiàn)推廣?還是說之前也有類似的嘗試?網(wǎng)易云音樂:評論功能是我們產(chǎn)品上線開始就有的功能,網(wǎng)易云音樂能形成濃厚社交氛圍,樂評、歌單等UGC內(nèi)容功不可沒,是我們內(nèi)容生態(tài)建設(shè)上的重要組成部分,所以我們在此前也做過不少圍繞UGC內(nèi)容的推廣活動。——豆瓣用戶曲非煙在《一生所愛》下方的短評“我們終于失敗了”這是我聽過最浪漫的情話——豆瓣用戶琦殿在《甜蜜蜜》下方的短評2.文藝清新,管業(yè)兼具情懷對于地鐵上的“低頭族”而言,管業(yè)時間非常碎片化,他們很難被一則文案吸引,缺乏共鳴的話,看了也就忘了。踩雷——網(wǎng)易云音樂用戶@南國北島在張敬軒《斷點》歌曲下方的評論多少人以朋友的名義默默的愛著。
也有乘客在進(jìn)地鐵的那一刻,計提減值多瞥了腳下兩眼。 但如果用豆瓣同網(wǎng)易云音樂一樣,損失用UGC模式呈現(xiàn)文案,卻完全是另一種感受(榜妹手?jǐn)M):我們都有權(quán)利不與自己的過去和解。
關(guān)于生活十年前你說生如夏花般絢爛,西南十年后你說平凡才是唯一的答案。
這一句句讓人駐足的文案,證券均來自網(wǎng)易云音樂的樂評。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,連收從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
百度取消新聞源的消息一出來,單資很多人就在討論,單資這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧(3)對站長來說,管業(yè)我的網(wǎng)站都有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
(2)對廣告主來說,踩雷投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(1)取消新聞源,計提減值對百度來說是件好事。
News
問:怎么判斷這個站是否是新聞源呢? 答:新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的...