News show
不在VIP的站點,穿啥穿健穿啥穿健內(nèi)容優(yōu)質(zhì),穿啥穿健可以被展示到時效性中;而VIP垂類開放,是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時效性站點,我們將會給到VIP服務(wù),主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。
所以,最上要說百度不是“套路王”,最上你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,鏡學(xué)鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,鏡學(xué)你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
不過,楊冪百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,美短這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、褲超電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、吸睛某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,吸睛我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,穿啥穿健百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,穿啥穿健所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,最上就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,最上把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
我們來聊點不一樣的,鏡學(xué)說點“真話”。不過,楊冪百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,美短頭條號已經(jīng)走在這條路上了,美短號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,褲超百度不應(yīng)該這么干,褲超一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,吸睛可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,穿啥穿健是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,穿啥穿健問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
News
使其能在重大事件中發(fā)揮關(guān)鍵作用,能夠在錯誤輿論趨勢下扮演正確輿論的引導(dǎo)、斧正角色,成為了新一代年輕人的三觀風(fēng)向標(biāo)和在碎片化閱讀的當(dāng)下最快獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的首選平臺,以內(nèi)容賦力眾生。...
在麥肯錫發(fā)布的報告《大數(shù)據(jù)的下一個前沿:創(chuàng)新、競爭和生產(chǎn)力》中,它看好5大應(yīng)用領(lǐng)域,分別是歐洲公共領(lǐng)域、美國健康醫(yī)療、制造業(yè)、美國零售業(yè)以及基于地理位置的服務(wù)。...