News show
邊界問題和涉藏問題事關中國的核心利益,晨曦晨曦晨曦晨曦印方邀請并批準達賴到中印邊界東段的爭議地區(qū)活動,晨曦晨曦晨曦晨曦有關做法違反了印方在涉藏問題上的承諾,進一步挑起了邊界的事端,也損害了中印兩國之間的互信和中印關系。
百度取消新聞源的消息一出來,已至很多人就在討論,已至這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,太空這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,沙盒可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、網游某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,網游我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯,星戰(zhàn)百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
各位,前夜看出這里面的門道了嗎?這意味著,前夜百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。不過,版號這其實是個很搞笑的事情。
所以,晨曦晨曦要說百度不是“套路王”,晨曦晨曦你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,已至是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,已至問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。問:太空如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。
(2)對廣告主來說,沙盒投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現,網游請記?。壕W游高質量內容+大網站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權威可信賴的網站參考:1.“新華網”、“人民網”、“中新網”等權威新聞機構網站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網”、“中華人民共和國國防部官方網站”等中央和地方各級政府部門網站刊登文章;4.“中國科學院網站”、“北京大學網站”等公立學術機構、教育機構網站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網易”等門戶網站刊登文章;6.“36氪”、“時光網”等垂直分類的媒體網站刊登的文章。
常見問題解答:星戰(zhàn)問:星戰(zhàn)松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經給了明確答復:原來老的、優(yōu)質的新聞源站,會直接進入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結果基本不變。文章來源:前夜松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。
News
今天就來談談網站運營需要什么樣的神技能? 一、網站運營的定義 我以網站運營的工作內容來定義這個概念,就是圍繞網站平臺,以提升網站知名度、網站流量、網站用戶數量為目標而進行的一系列工作。...
尤其是對初創(chuàng)公司來說,過度地以創(chuàng)始人自身的性格特點或是癖好作為炒作的焦點,很難把用戶群的眼光集中到公司產品上來,而且基于對創(chuàng)始人的關注而形成的忠誠度通常不甚穩(wěn)定,除非是有過硬的用戶需求和商業(yè)產品作為支...