News show
視覺反饋 在許多設(shè)計(jì)方案中,比盧視覺反饋是很容易被忽略的組成部分,然而它是整個(gè)UX設(shè)計(jì)中,對體驗(yàn)影響非常大的元素。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、面試電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。想想也是,森林就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,森林把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
很簡單,狼運(yùn)力經(jīng)歷助既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。事實(shí)上,營總頭條號已經(jīng)走在這條路上了,營總號外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。換個(gè)問法,裁效新媒體時(shí)代,裁效什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
那些權(quán)重低、比盧內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、比盧自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,面試從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,森林說點(diǎn)“真話”。
百度取消新聞源的消息一出來,狼運(yùn)力經(jīng)歷助很多人就在討論,狼運(yùn)力經(jīng)歷助這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。很簡單,營總既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
不過,裁效這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。第一類,比盧小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
據(jù)百度站長平臺公告,面試要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。想想也是,森林就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,森林把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
更重要的是,他們所推崇的90后標(biāo)簽也被更多人看作是一代人對現(xiàn)實(shí)的表達(dá)和控訴,從而更加深了對這些90后創(chuàng)業(yè)明星的認(rèn)可和支持。...
一方面,隨著年輕公司的擴(kuò)張,獨(dú)角獸們也無法避免官僚硬化癥的出現(xiàn),而創(chuàng)業(yè)精神的星星之火也逐漸隨之被掐滅。...