News show
潛心磨礪幕后蛻變實(shí)力陣容互相成就《瘋狂的麥克斯:程出程出狂暴女神》海外上映后受到廣泛好評,程出程出如一部氣勢磅礴引人入勝的傳奇故事、兩個半小時的色彩狂歡、影院觀影效果燃炸、安雅泰勒-喬伊表演出了極致的憤怒和兇猛、克里斯海姆斯沃斯的表演驚人的出色等,無論是影評人還是普通觀眾都贊不絕口。
各位,開戰(zhàn)看出這里面的門道了嗎?這意味著,開戰(zhàn)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。所以,程出百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
所以,開戰(zhàn)要說百度不是“套路王”,開戰(zhàn)你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,程出百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,程出所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。悲劇的是,開戰(zhàn)百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,程出這些雞肋的小站、程出自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。換個問法,開戰(zhàn)新媒體時代,開戰(zhàn)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、程出某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),程出我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,開戰(zhàn)鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,開戰(zhàn)你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,程出百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,程出所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
按理說,開戰(zhàn)百度不應(yīng)該這么干,開戰(zhàn)一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,程出可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
第一類,開戰(zhàn)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。而且,程出取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,程出VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
News
預(yù)告以趙子山(劉燁 飾)孤身要債強(qiáng)勢開場,而面對其一次又一次的厲聲指控,臟辮人販快手胡子(馮德倫 飾)僅以一副猖狂不屑的嘴臉矢口否認(rèn),仿佛曾經(jīng)經(jīng)手的不是人只是數(shù),實(shí)在可恨。...