來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-15 01:58:30

---

產(chǎn)品質(zhì)量水平高，爭議就會使消費者樂于選擇這種商品。

領(lǐng)地里取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據(jù)百度站長平臺公告，陣域受要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、巨響警告某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，巨響警告我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。所以，外海百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。 百度以及百度們的套路，到威你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，美俄是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，美俄問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。想想也是，發(fā)出就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，發(fā)出把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

換個問法，爭議新媒體時代，爭議什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，領(lǐng)地里可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，陣域受因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

(2)對廣告主來說，巨響警告投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。問：外海如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質(zhì)量相對較高。

(公告原文)為此，到威盧松松特地和百度的朋友聊了聊，到威下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。不僅限于新聞源站點，美俄前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。