《歌手》：周深爭歌王袁婭維淘汰，審美質(zhì)疑又來了？
News show
這名37歲的處級干部雖然職級不高，歌手歌手但違紀(jì)行為卻非常嚴(yán)重和惡劣。
周深爭歌取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。換個(gè)問法，王袁新媒體時(shí)代，王袁什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力，新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
悲劇的是，淘汰百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。那些權(quán)重低、美質(zhì)內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、美質(zhì)自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。事實(shí)上，疑又頭條號已經(jīng)走在這條路上了，疑又號外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。
百度取消新聞源的消息一出來，歌手很多人就在討論，歌手這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。 百度以及百度們的套路，周深爭歌你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。
很簡單，王袁既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
不錯(cuò)，淘汰百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。為什么是半瓶水?根據(jù)我們平時(shí)購買的瓶裝水和人們的日常需求調(diào)查得出，美質(zhì)一般只要半瓶水就能解決人們當(dāng)下的用水需求，美質(zhì)而剩下的那半瓶水就會被有意無意地浪費(fèi)掉。
而這一次“半瓶水”引來了世界各地300多家媒體關(guān)注和報(bào)道，疑又也因?yàn)?ldquo;半瓶水”LifeWater的知名度大大提升，疑又為公司增加了652%的銷量額!很多時(shí)候，公益并不意味著必須和商業(yè)分離。也許這半瓶水對我們很多人來說并不值得一提，歌手畢竟2元/瓶確實(shí)不貴。
所以LifeWater這半瓶水的概念即只需裝滿半瓶水，周深爭歌余下的那半瓶則由LifeWater公司直接替消費(fèi)者輸送到缺水地區(qū)捐贈給當(dāng)?shù)氐暮⒆觽?。生活中處處都有無形的浪費(fèi)，王袁被視若無睹，而在外用餐剩余的瓶裝水一般不會帶走。
新聞資訊
News
