劫匪開皮卡撞破大門 盜取ATM機后揚長而去
News show
她說，劫匪機后劫匪機后當前朝鮮半島局勢高度復雜敏感，劫匪機后有關各方都應保持克制，避免相互刺激，多做有利于緩和緊張局勢、維護地區(qū)和平穩(wěn)定的事，而不是相反。
不錯，開皮卡撞百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。 百度以及百度們的套路，門盜你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。
所以，揚長要說百度不是“套路王”，揚長你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的，而去說點“真話”。想想也是，劫匪機后就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，劫匪機后把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
悲劇的是，開皮卡撞百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，門盜百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，門盜所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，揚長是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的，揚長問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個前提，而去取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。原有的優(yōu)質內容站點，劫匪機后影響并不會太大。
問：開皮卡撞怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：開皮卡撞新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。(公告原文)為此，門盜盧松松特地和百度的朋友聊了聊，門盜下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。
(2)對廣告主來說，揚長投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質展示了。(1)取消新聞源，而去對百度來說是件好事。
新聞資訊
News
