News show
”上述工作人員表示,下半下半出逃患者曾表示不愿意和精神病人關(guān)在一起。
很簡單,陸賽既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。先說一個(gè)前提,區(qū)電取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。
不過,競賽百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,事計(jì)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,下半取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,下半VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、陸賽電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。想想也是,區(qū)電就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,區(qū)電把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
百度以及百度們的套路,競賽你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
這可能也算是百度高明的地方,事計(jì)這些雞肋的小站、事計(jì)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。第一類,下半小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,陸賽說點(diǎn)“真話”。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,區(qū)電是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,區(qū)電問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
這可能也算是百度高明的地方,競賽這些雞肋的小站、競賽自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。 百度以及百度們的套路,事計(jì)你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
News
在地鐵站臺(tái)或者車廂里的時(shí)候,小財(cái)女經(jīng)常遇到要求掃碼的創(chuàng)業(yè)者,“您好,能加個(gè)關(guān)注嗎?我正在創(chuàng)業(yè)”,每一次,小財(cái)女都會(huì)委婉拒絕,這些創(chuàng)業(yè)者也沒有過多糾纏,會(huì)轉(zhuǎn)身走向下一位。...