News show
我突然有種感覺,加長加長現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,加長加長為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,代漢這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。我突然有種感覺,蘭達亮點現(xiàn)在風生水起的這些客戶端,蘭達亮點為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
按理說,有何百度不應該這么干,有何一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。所以,加長要說百度不是“套路王”,加長你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且,代漢取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,代漢VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
百度以及百度們的套路,蘭達亮點你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。不過,有何這其實是個很搞笑的事情。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,加長可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。
那些權(quán)重低、代漢內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、代漢自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,蘭達亮點鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,蘭達亮點你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
百度以及百度們的套路,有何你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,加長百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,加長所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,代漢就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,代漢把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、蘭達亮點電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
News
好,以上幾點就是筆者針對頁面價值和大家探討的細節(jié)問題,作為站長我們要知道優(yōu)化工作是一個細致活,除了做好正常優(yōu)化之前,其實我們應該將目光重點放在這些優(yōu)化的細節(jié)問題上,因為搜索引擎目的是為用戶服務,網(wǎng)...