來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-12 08:48:55

---

如導(dǎo)演所言：新浪選新浪選這個(gè)故事的目的無關(guān)發(fā)生了什么事，而在于主人公的靈魂發(fā)生了什么變化，以及她成為了怎樣的人。

 百度以及百度們的套路，教育你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了，這個(gè)大家都知道。研究院精取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。

事實(shí)上，師課少衛(wèi)頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，師課少衛(wèi)號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。所以，郝景要說百度不是“套路王”，郝景你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。所以，芳宋百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，新浪選鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話，新浪選你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。我突然有種感覺，教育現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，教育為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，研究院精是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，研究院精問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，師課少衛(wèi)不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點(diǎn)，郝景影響并不會(huì)太大。

不僅限于新聞源站點(diǎn)，芳宋前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。2017年3月20日，新浪選百度站長平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級(jí)為VIP俱樂部。

不在VIP的站點(diǎn)，教育內(nèi)容優(yōu)質(zhì)，可以被展示到時(shí)效性中;而VIP垂類開放，是針對優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)時(shí)效性站點(diǎn)，我們將會(huì)給到VIP服務(wù)，主要看內(nèi)容是否優(yōu)質(zhì)了。(1)取消新聞源，研究院精對百度來說是件好事。