News show
然而如今,日本仁即日本仁即《大都會》又遭遇發(fā)行困難,在此前舉辦的看片活動中,各大發(fā)行公司均有出席,但至今并未找到合適的發(fā)行方。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,新天可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。那些權(quán)重低、皇德和國內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、皇德和國自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、位繼電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,神器是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,神器問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。 據(jù)百度站長平臺公告,日本仁即要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
不過,新天百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。不錯,皇德和國百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
各位,位繼看出這里面的門道了嗎?這意味著,位繼百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
先說一個前提,神器取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事所以,日本仁即百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
而且,新天取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,新天VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。按理說,皇德和國百度不應(yīng)該這么干,皇德和國一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,位繼鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,位繼你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。百度取消新聞源的消息一出來,神器很多人就在討論,神器這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
News
問:如何提供高質(zhì)量的內(nèi)容發(fā)布? 答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質(zhì)量相對較高。...
換個問法,新媒體時代,什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的...
(公告原文) 為此,盧松松特地和百度的朋友聊了聊,下劃線內(nèi)都是官方說法: 新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。...