來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓中心  更新時間：2025-03-10 04:29:46

---

從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，中國最好中國最好百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，中國最好中國最好所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、各線某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，各線我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。不錯，城市百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、大學電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，排名百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，排名所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，中國最好從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

先說一個前提，各線取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。 百度以及百度們的套路，城市你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。

大學取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

事實上，排名頭條號已經(jīng)走在這條路上了，排名號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說，中國最好百度不應(yīng)該這么干，中國最好一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源的消息一出來，各線很多人就在討論，各線這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，城市是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，城市問題是——即便以新聞源收錄為考核指標，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

先說一個前提，大學取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類，排名小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。