來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-07 06:00:00

---

摩根大通全球新興市場負責(zé)人盧克·理查戴爾稱，名模名模隨著中國政府所倡導(dǎo)的大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的持續(xù)推進，名模名模一個由技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和4.15億“千禧一代”的消費選擇推動的新經(jīng)濟正蓬勃興起。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、呂燕某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，呂燕我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。按理說，發(fā)律反被百度不應(yīng)該這么干，發(fā)律反被一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。

百度取消新聞源的消息一出來，師函很多人就在討論，師函這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。很簡單，指控曾抄既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。所以，影兒百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

我突然有種感覺，集團現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，集團為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。第一類，抄襲小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

而且，扒也取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，扒也VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

那些權(quán)重低、大牌內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、大牌自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、名模電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，呂燕從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，發(fā)律反被影響并不會太大。

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，師函因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。(2)對廣告主來說，指控曾抄投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進行優(yōu)質(zhì)展示了。