來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-03-04 05:50:13

---

事實上，不被不被頭條號已經(jīng)走在這條路上了，不被不被號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。

各位，催婚看出這里面的門道了嗎?這意味著，催婚百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。所以，給父百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，親寫是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，親寫問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，不被很多人就在討論，不被這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、催婚某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，催婚我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、給父電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。親寫取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。

不錯，不被百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。

而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，催婚從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。給父饑餓營銷在一定程度上是企業(yè)在利用消費者信息不對稱這一優(yōu)勢在實施營銷策略。

而消費者一旦開始對某種商品進行搶購，親寫所有以前理智的購買心理都會消失，此時企業(yè)及時使用“饑餓營銷”，也會為其帶來無法預(yù)料的效果。不被而恰恰是消費者心理的這種不成熟狀態(tài)為企業(yè)實施各種營銷策略尤其是“饑餓營銷”策略提供了條件。

所以在這種情況下，催婚就不應(yīng)該使用“饑餓營銷”這種策略(這也是小米現(xiàn)在饑餓營銷行不通的一個原因)。產(chǎn)品質(zhì)量水平高，給父就會使消費者樂于選擇這種商品。