News show
解放軍海軍艦 有兩種類型的否定:準確和廣泛的匹配。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,艇編鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,艇編你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方,隊靠到熱這些雞肋的小站、隊靠到熱自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質”站點籠絡過來就行了。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,泊香這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。各位,港受看出這里面的門道了嗎?這意味著,港受百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。不錯,烈歡百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
百度以及百度們的套路,迎圖你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。所以,解放軍海軍艦要說百度不是“套路王”,解放軍海軍艦你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
我們來聊點不一樣的,艇編說點“真話”。
想想也是,隊靠到熱就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,隊靠到熱把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。換個問法,泊香新媒體時代,泊香什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內容生產能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關鍵。
悲劇的是,港受百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。那些權重低、烈歡內容時效性和質量相對較差的小站點、烈歡自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
事實上,迎圖頭條號已經走在這條路上了,迎圖號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。百度取消新聞源的消息一出來,解放軍海軍艦很多人就在討論,解放軍海軍艦這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
News
(2)靈活應對市場 一方面市場是瞬息萬變的,隨著競爭的加劇,強勁的競爭對手也許能夠提供更先進的產品和更優(yōu)質的服務,企業(yè)在實施饑餓營銷的時候要密切關注競爭對手的動向,只有知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。...