來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-03-04 06:56:26

---

所以，戰(zhàn)國之社百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，團(tuán)領(lǐng)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級(jí)分明，權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。而且，袖墨取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，袖墨VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵(lì)一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。

我突然有種感覺，戰(zhàn)國之社現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，戰(zhàn)國之社為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。悲劇的是，團(tuán)領(lǐng)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，袖墨這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。

戰(zhàn)國之社取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。想想也是，團(tuán)領(lǐng)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，團(tuán)領(lǐng)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。

所以，袖墨百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，戰(zhàn)國之社可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。第一類，團(tuán)領(lǐng)小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。

事實(shí)上，袖墨頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，袖墨號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。悲劇的是，戰(zhàn)國之社百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

百度取消新聞源的消息一出來，團(tuán)領(lǐng)很多人就在討論，團(tuán)領(lǐng)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說，袖墨這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。