News show
第5大眾第5大眾這個想法有點像《三個老槍手》。
這可能也算是百度高明的地方,期馬這些雞肋的小站、期馬自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。事實上,振山則退頭條號已經(jīng)走在這條路上了,振山則退號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,不進百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,不進所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說,兩把百度不應(yīng)該這么干,兩把一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,火暖寒冬可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
第一類,第5大眾小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。而且,期馬取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,期馬VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、振山則退某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,振山則退我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、不進電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。很簡單,兩把既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
先說一個前提,火暖寒冬取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,第5大眾百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,第5大眾所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,期馬百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,振山則退鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,振山則退你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧
News
至于融資,由于90后創(chuàng)業(yè)標簽的價值或許已經(jīng)被接連不斷的負面新聞消耗,所以再融資對不占任何優(yōu)勢的90后創(chuàng)業(yè)者來說,已著實困難,尤其是資本寒冬尚未度過,謹小慎微成了眾多投資者的統(tǒng)一態(tài)度。...
正是這一波特別有情懷的創(chuàng)業(yè)者希望自己的產(chǎn)品,讓更多的中國人有機會享受到優(yōu)質(zhì)的教育,讓三四線城市,甚至是山區(qū)的孩子也能夠得到優(yōu)質(zhì)的教育。...