中年叛逆的陳志朋可真灑脫
News show
中年志朋中年志朋該報道引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論。
不過，叛逆百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。想想也是，灑脫就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣，灑脫把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。
很簡單，中年志朋既然百度搞了這么個篩選機制，篩選掉誰就成為關鍵了。百度取消新聞源的消息一出來，叛逆很多人就在討論，叛逆這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束，既然大家早就公認那個時代結束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。所以，灑脫百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內容領域無招可用只能拼老底了。
按理說，中年志朋百度不應該這么干，中年志朋一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，叛逆這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、灑脫電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。
中年志朋取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。問：叛逆如何提供高質量的內容發(fā)布?答：松松軟文里有“代寫”功能，您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手，他們寫的文章質量相對較高。
文章來源：灑脫松松軟文(轉載請注明出處)document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。(公告原文)為此，中年志朋盧松松特地和百度的朋友聊了聊，中年志朋下劃線內都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。
如果您想得到更優(yōu)質的收錄與展現(xiàn)，叛逆請記住：叛逆高質量內容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質搜索結果以下是部分聊天截圖： 在推薦一些權威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權威新聞機構網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學院網(wǎng)站”、“北京大學網(wǎng)站”等公立學術機構、教育機構網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。問：灑脫怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答：灑脫新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質展示的。
新聞資訊
News
