再見了，遠(yuǎn)2！再見了，老伙計！
News show
官昌一怒之下?lián)魯阑视H，再見再再見再在臨終的白大師的指點下，決定流亡美國，找尋下落不明的胞兄。
看來，老伙知識和牛奶一樣，老伙都是可以摻三聚氰胺的，現(xiàn)在知識付費這么火熱，是不是也要有類似“315”那樣的機(jī)制，也要有消費者協(xié)會這樣的機(jī)構(gòu)，來打打假呢?本文作者：高顏值新媒體專家，劉晨;請關(guān)注他的公眾號、知乎和這個專欄“字典序列”。但這并不能推論說，再見再網(wǎng)游是沒有商業(yè)模式的，火鍋店服裝店是沒有商業(yè)模式的。
那就是，老伙有多少人賺到錢，和一個行業(yè)有沒有商業(yè)模式是兩回事。其他賺到錢的段子號不勝枚數(shù)，再見再就不一一列舉了。辨析：老伙最后再提一下，不算是錯誤，但是基本的邏輯上有一個誤區(qū)。
那么短視頻創(chuàng)業(yè)者在爭取這部分業(yè)務(wù)方面，再見再相對于傳統(tǒng)的制片公司、再見再廣告公司有什么優(yōu)勢呢?有三點：短視頻創(chuàng)業(yè)者自己有發(fā)布渠道，就算粉絲不多影響不大，但也比完全沒有渠道的傳統(tǒng)制片公司要強(qiáng);就算企業(yè)沒有發(fā)布的計劃，但是短視頻創(chuàng)業(yè)者長期對外發(fā)布自己的內(nèi)容，在知名度上甚至要比一些很專業(yè)的機(jī)構(gòu)要強(qiáng)，還經(jīng)常會有一些客戶通過自媒體渠道主動聯(lián)系上來;短視頻創(chuàng)業(yè)者更多的只是把制作服務(wù)視作一種創(chuàng)業(yè)的“補貼”，所以不追求很高的利潤率，往往在成本上有優(yōu)勢。你去做一個有充分驗證過商業(yè)模式的領(lǐng)域去創(chuàng)業(yè)，老伙比如你做一個手游網(wǎng)游，老伙有10%的機(jī)會賺到錢嗎?不要說互聯(lián)網(wǎng)這些新興領(lǐng)域，你去開個火鍋店、服裝店，有10%的成功率嗎?我相信你身邊肯定有朋友試過做這種小生意，你會有答案的。
如果賣的不是知識而是漢堡、再見再衣服、再見再化妝品，賣假貨是要負(fù)法律責(zé)任的，但是光天化日之下把這些假知識拿出來標(biāo)價賣，好像沒什么人管，這讓人很遺憾。
但是在視頻制作這個業(yè)務(wù)上，老伙市場需求是很旺盛的。所以，再見再要說百度不是“套路王”，再見再你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
老伙取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，再見再是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，再見再問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
那些權(quán)重低、老伙內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、老伙自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告，再見再要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
新聞資訊
News
