News show
1905電影網(wǎng)訊隨著2025年新年的腳步日益臨近,強(qiáng)登強(qiáng)登電影市場(chǎng)又迎來新一輪的觀影熱潮。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、扒乘某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),扒乘我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。不錯(cuò),列車百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、致列電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,車緊百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,車緊所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,急剎拘留從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
先說一個(gè)前提,停被取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。 百度以及百度們的套路,強(qiáng)登你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
扒乘取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
事實(shí)上,列車頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,列車號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測(cè)多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。按理說,致列百度不應(yīng)該這么干,致列一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源的消息一出來,車緊很多人就在討論,車緊這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,急剎拘留是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,急剎拘留問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個(gè)前提,停被取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。第一類,強(qiáng)登小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
News
百家講壇主講人、陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授于賡哲則高度稱贊了追光動(dòng)畫在制作上的匠人精神,他表示片中的宋朝風(fēng)物極其注重細(xì)節(jié),令他這樣的歷史專業(yè)研究者看得極為舒適。...