News show
他的父親杰梅因杰克遜是邁克爾的哥哥,張藝逐步張藝逐步也是杰克遜五兄弟組合一員。
百度取消新聞源的消息一出來,謀新很多人就在討論,謀新這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,影視影視是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,影視影視問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
先說一個前提,劇組取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。第一類,復(fù)工復(fù)蘇小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個群體。所以,行業(yè)要說百度不是“套路王”,行業(yè)你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
事實(shí)上,張藝逐步頭條號已經(jīng)走在這條路上了,張藝逐步號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。我突然有種感覺,謀新現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,謀新為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,影視影視百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,影視影視所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、劇組某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),劇組我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,復(fù)工復(fù)蘇因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。
文章來源:行業(yè)松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。常見問題解答:張藝逐步問:張藝逐步松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎?答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。
不僅限于新聞源站點(diǎn),謀新前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。(2)對廣告主來說,影視影視投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
News
教育理念山寨起來就不是這么簡單了,一個19世紀(jì)德國版的“傷仲永”,在今天仍然被作為很多教育工作者的經(jīng)典案例使用,和這部山寨書脫不了干系。...
圖/公眾號@大話浮云雖然微信已經(jīng)解決了改名Bug,模仿“文件傳輸助手”的人還是絡(luò)繹不絕:“文件傳輸肋手”、“文件傳輸助理”、“文件傳輸工具”......看來大家都想成為朋友圈里最受歡迎和知道最多秘密的...