來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-02-14 02:43:11

---

　　復(fù)活節(jié)　　2017年4月16日　　宜：最后品牌借勢，用產(chǎn)品最復(fù)活節(jié)彩蛋，給更多的人帶來喜悅和快樂。

(1)取消新聞源，火夏對百度來說是件好事。如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，季登請記?。杭镜歉哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。

原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點，最后影響并不會太大。2017年3月20日，火夏百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，季登不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。

(2)對廣告主來說，最后投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(公告原文)為此，火夏盧松松特地和百度的朋友聊了聊，火夏下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

同時也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章，季登因為自己對自己的產(chǎn)品(業(yè)務(wù))會更了解。

(3)對站長來說，最后我的網(wǎng)站都有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。換個問法，火夏新媒體時代，火夏什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。

不過，季登這其實是個很搞笑的事情。所以，最后百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，火夏是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，火夏問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，季登從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。