News show
相反,專訪如果企業(yè)細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)沒有競(jìng)爭(zhēng),或競(jìng)爭(zhēng)程度較低,市場(chǎng)狀況為賣方市場(chǎng)時(shí),這時(shí)企業(yè)處于主動(dòng)地位,就可以采用“饑餓營(yíng)銷”策略。
悲劇的是,李強(qiáng)百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來,獲獎(jiǎng)很多人就在討論,獲獎(jiǎng)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,攝影師要說百度不是“套路王”,攝影師你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,專訪鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,專訪你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。不過,李強(qiáng)百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。
對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,獲獎(jiǎng)這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、攝影師電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、專訪某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),專訪我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,李強(qiáng)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,李強(qiáng)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。各位,獲獎(jiǎng)看出這里面的門道了嗎?這意味著,獲獎(jiǎng)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
所以,攝影師百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。很簡(jiǎn)單,專訪既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰(shuí)就成為關(guān)鍵了。
不過,李強(qiáng)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。第一類,獲獎(jiǎng)小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
News
這位出生于倫敦的導(dǎo)演在2016年的電影節(jié)上獲得了英國(guó)電影協(xié)會(huì)獎(jiǎng)學(xué)金。...