News show
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、上海隨地電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。
想想也是,地鐵大媽就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,地鐵大媽把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。不過,摘口罩剔這其實是個很搞笑的事情。
百度以及百度們的套路,牙還你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。換個問法,亂吐新媒體時代,亂吐什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。很簡單,上海隨地既然百度搞了這么個篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
先說一個前提,地鐵大媽取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,摘口罩剔百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,摘口罩剔所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
悲劇的是,牙還百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,亂吐鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,亂吐你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧 諸如“出現(xiàn)錯誤”這樣基本毫無意義的報錯信息,上海隨地會讓用戶感到苦惱。
例如當(dāng)用戶在提交郵箱訂閱信息的時候,地鐵大媽“獲取用戶信息/推送相關(guān)廣告”對于營銷人員而言是很自然的需求,地鐵大媽但是對于用戶而言,就需要考量了。摘口罩剔用戶會對缺少視覺反饋的UI界面感到迷惑。
而細(xì)致到位的細(xì)節(jié)能夠讓你的設(shè)計更上一層樓,牙還就像CharlesEames所說,細(xì)節(jié)并不只是細(xì)節(jié),它們是成就設(shè)計的重要因素。亂吐UI元素和微文案兩者的重要性是同等的。
News
舉個例子,就中國到底是高興還是不高興這個問題,各類作者就書名展開了激烈的討論:再比如暢銷書作者張嘉佳,被人山寨起來就變身“張嘉急啊~”,語速快些好像也沒毛???再說內(nèi)容,看封皮貌似講的是《我和狗狗的十個...