News show
(1)取消新聞源,學(xué)書想法險(xiǎn)對(duì)百度來說是件好事。
想想也是,學(xué)書想法險(xiǎn)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,學(xué)書想法險(xiǎn)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。學(xué)書想法險(xiǎn)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來?yè)Q個(gè)維度說說。
那些權(quán)重低、學(xué)書想法險(xiǎn)內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、學(xué)書想法險(xiǎn)自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。換個(gè)問法,學(xué)書想法險(xiǎn)新媒體時(shí)代,學(xué)書想法險(xiǎn)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。我突然有種感覺,學(xué)書想法險(xiǎn)現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,學(xué)書想法險(xiǎn)為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
按理說,學(xué)書想法險(xiǎn)百度不應(yīng)該這么干,學(xué)書想法險(xiǎn)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,學(xué)書想法險(xiǎn)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,學(xué)書想法險(xiǎn)所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
所以,學(xué)書想法險(xiǎn)百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
各位,學(xué)書想法險(xiǎn)看出這里面的門道了嗎?這意味著,學(xué)書想法險(xiǎn)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭(zhēng)取到足夠的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。不過,學(xué)書想法險(xiǎn)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
按理說,學(xué)書想法險(xiǎn)百度不應(yīng)該這么干,學(xué)書想法險(xiǎn)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,學(xué)書想法險(xiǎn)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
想想也是,學(xué)書想法險(xiǎn)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,學(xué)書想法險(xiǎn)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。而且,學(xué)書想法險(xiǎn)取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,學(xué)書想法險(xiǎn)VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡(jiǎn)直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
News
特朗普家族內(nèi)部的權(quán)力更替反映出,MAGA在征服共和黨之后,也在這個(gè)家庭內(nèi)部占據(jù)了主導(dǎo)地位。...
此次地震成因如何?會(huì)不會(huì)有更大地震?專家給出了分析。...