來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-02-04 03:27:44

---

并熟悉使用各大工具來發(fā)現(xiàn)ASM的投放效果，文學(xué)以及關(guān)鍵詞競爭熱度分析等，這里建議大家使用蟬大師ASM量化托管工具。

而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，批評從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。百度取消新聞源的消息一出來，大格很多人就在討論，大格這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

第一類，氣象小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。按理說，文學(xué)百度不應(yīng)該這么干，文學(xué)一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。我們來聊點(diǎn)不一樣的，批評說點(diǎn)“真話”。

不過，大格百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。那些權(quán)重低、氣象內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、氣象自媒體站點(diǎn)，很可能會被K掉，比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了，這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

悲劇的是，文學(xué)百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn)，差距愈來愈大，流量越分越散。

批評取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。2017年3月20日，大格百度站長平臺發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級為VIP俱樂部。

(2)對廣告主來說，氣象投放軟文不好選擇了，但選擇非新聞源站也有機(jī)會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。(公告原文)為此，文學(xué)盧松松特地和百度的朋友聊了聊，文學(xué)下劃線內(nèi)都是官方說法：新聞源取消，實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放，時(shí)效性卡片的展示頁面不變，后端數(shù)據(jù)將變得更加開放，不在拘泥于源的申請。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，批評不再需要進(jìn)行新聞源的申請，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗(yàn)等維度判斷，對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。問：大格怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：大格新聞源數(shù)據(jù)庫取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。