來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢(xún)培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-31 06:41:41

---

在廣告系列中，王鷗為員網(wǎng)友將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測(cè)，通俗的來(lái)說(shuō)就是排除法。

我突然有種感覺(jué)，工化現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端，工化為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過(guò)程。按理說(shuō)，妝引爭(zhēng)議百度不應(yīng)該這么干，妝引爭(zhēng)議一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來(lái)，一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開(kāi)刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來(lái)再說(shuō)。

百度取消新聞源的消息一出來(lái)，事人很多人就在討論，事人這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。不過(guò)，后被百度這次可不是單純來(lái)刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來(lái)的，這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂(lè)部說(shuō)起，先上圖吧。不錯(cuò)，丑哭百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

事實(shí)上，太沒(méi)頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了，太沒(méi)號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證，不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬(wàn)閱讀，接下來(lái)1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制，本人親測(cè)多次，流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，眼色可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、王鷗為員網(wǎng)友電商、站長(zhǎng)，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎(jiǎng)。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，工化鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話，工化你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。問(wèn)：妝引爭(zhēng)議怎么判斷這個(gè)站是否是新聞源呢?答：妝引爭(zhēng)議新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)取消了，但只是換了另一種形式存在，可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄，選擇新聞源站點(diǎn)還是有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。

優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容，事人不再需要進(jìn)行新聞源的申請(qǐng)，系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶(hù)體驗(yàn)等維度判斷，對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。不僅限于新聞源站點(diǎn)，后被前提是要有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

問(wèn)：丑哭如何在松松軟文里選擇優(yōu)質(zhì)網(wǎng)站發(fā)布?答：丑哭大網(wǎng)站、品牌網(wǎng)站、在加上高質(zhì)量的內(nèi)容，都有機(jī)會(huì)進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示結(jié)果中，可繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄。2017年3月20日，太沒(méi)百度站長(zhǎng)平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫(kù)，升級(jí)為VIP俱樂(lè)部。