News show
在廣告系列中,馮小帆夫婦現(xiàn)將所有其它廣告系列的關(guān)鍵詞添加為廣泛匹配后進(jìn)行效果監(jiān)測,通俗的來說就是排除法。
我突然有種感覺,剛徐工現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,剛徐工為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,身新百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,身新所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、西蘭某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),西蘭我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。那些權(quán)重低、疑復(fù)內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、疑復(fù)自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過,馮小帆夫婦現(xiàn)這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,剛徐工從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。各位,身新看出這里面的門道了嗎?這意味著,身新百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
很簡單,西蘭既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
換個(gè)問法,疑復(fù)新媒體時(shí)代,疑復(fù)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。百度取消新聞源的消息一出來,馮小帆夫婦現(xiàn)很多人就在討論,馮小帆夫婦現(xiàn)這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
我突然有種感覺,剛徐工現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,剛徐工為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。按理說,身新百度不應(yīng)該這么干,身新一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
各位,西蘭看出這里面的門道了嗎?這意味著,西蘭百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,疑復(fù)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
News
而面對法官的提問,如果這一次,你真的拿回到了冷凍胚胎的處置權(quán),你會用它來干嘛,秦志遠(yuǎn)堅(jiān)定地回答,不干,什么也不干,就是留個(gè)念想。...