News show
吳懷 取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了 接下來換個維度說說。
我突然有種感覺,堯明現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,堯明為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。按理說,星作百度不應(yīng)該這么干,星作一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
所以,家榜要說百度不是“套路王”,家榜你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。而且,首富取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,首富VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路,吳懷你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
不過,堯明這其實是個很搞笑的事情。最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,星作可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
那些權(quán)重低、家榜內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、家榜自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、首富電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。我突然有種感覺,吳懷現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,吳懷為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
按理說,堯明百度不應(yīng)該這么干,堯明一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。各位,星作看出這里面的門道了嗎?這意味著,星作百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,家榜可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。那些權(quán)重低、首富內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、首富自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
News
天貓前幾頁全部展現(xiàn)是大商家的產(chǎn)品,而且一個品牌都展現(xiàn)若干產(chǎn)品啊!大商家已經(jīng)有了固定的粉絲和品牌知名度,大多會通過收藏和直接搜索品牌進入店鋪的。...
雖然跟很多辦公室白領(lǐng)認知不符,但這本質(zhì)上是因為打擊標題黨符合先發(fā)平臺的利益——工業(yè)廢水從長期來看,影響了平臺的品質(zhì)和調(diào)性,最關(guān)鍵的是,低劣內(nèi)容影響用戶的信任度,并且把流量集...