狗被鵝按墻角瘋狂摩擦 可憐模樣笑噴網(wǎng)友
News show
百度取消新聞源的消息一出來，狗被很多人就在討論，狗被這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。
所以，鵝按百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實在是在內(nèi)容領域無招可用只能拼老底了。最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR，墻角可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關。
事實上，瘋狂頭條號已經(jīng)走在這條路上了，瘋狂號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。這可能也算是百度高明的地方，摩擦模樣這些雞肋的小站、摩擦模樣自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，可憐百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，可憐所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
不過，笑噴百度這次可不是單純來刷存在感的，而是帶著赤裸裸的目的來的，這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起，先上圖吧。各位，網(wǎng)友看出這里面的門道了嗎?這意味著，網(wǎng)友百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類，狗被小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。
所以，鵝按要說百度不是“套路王”，鵝按你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。 據(jù)百度站長平臺公告，墻角要進入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。
那些權(quán)重低、瘋狂內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、瘋狂自媒體站點，很可能會被K掉，比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了，這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了，只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些，但即使不取消新聞源，很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。換個問法，摩擦模樣新媒體時代，摩擦模樣什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要，但要說最重要的——我認為其實是注意力，新媒體時代的信息太冗余太碎片了，對注意力的爭奪才是關鍵。
而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，可憐從認證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、笑噴某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，笑噴我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
新聞資訊
News
