News show
那些權(quán)重低、財政內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、財政自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
悲劇的是,部累百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。很簡單,計下金既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
我們來聊點不一樣的,達扶說點“真話”。那些權(quán)重低、貧資內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、貧資自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告,億元要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
不過,財政這其實是個很搞笑的事情。第一類,部累小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、計下金某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,計下金我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
想想也是,達扶就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,達扶把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。簡單的理解domain就是一個站點的反鏈域,貧資也可以叫做站點的反向鏈接域名,貧資而查詢出來的搜索結(jié)果就是與之匹配的反向鏈接域名的數(shù)量(同一個網(wǎng)站可以被多次計算)。
誤區(qū)四:億元此權(quán)重非彼權(quán)重網(wǎng)站“權(quán)重”是每個SEO都看重的指數(shù),億元其實對于任何搜索引擎都有一套自身的頁面評級算法,這類算法綜合各種SEO元素,最終的綜合評分就是頁面質(zhì)量的權(quán)重。我希望大家能明白,財政站長工具之類的平臺所得出來的權(quán)重值只不過是通過有指數(shù)的關(guān)鍵詞排名進行一系列的流量預估而產(chǎn)生的。
而一個網(wǎng)站是否真正具備很高的權(quán)重至少具備三點:部累1、部累域名年齡2、頁面更新頻率3、內(nèi)頁排名誤區(qū)五:關(guān)鍵詞密度要遵循2%-8%這個坑初期我也是深陷其中,不知掉這個比例是哪位發(fā)布出來的,畢竟每一一家搜索引擎公布過這個參考值。計下金而是看網(wǎng)頁結(jié)構(gòu)本身的關(guān)鍵詞頻次分布。
News
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),請記住:高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果 以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考: 1....
所以,要說百度不是“套路王”,你能信? 曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。...
AD-1的位置實現(xiàn)的轉(zhuǎn)化明細數(shù)最多,點擊量最高. AD-2的位置實現(xiàn)的轉(zhuǎn)化量次之,但與AD-3相比,點擊量遠高于AD-3,再對比二者的轉(zhuǎn)化明細數(shù),不難發(fā)現(xiàn)AD-3的位置所帶來的轉(zhuǎn)化好于AD-2。...