News show
邊界問題和涉藏問題事關中國的核心利益,新城印方邀請并批準達賴到中印邊界東段的爭議地區(qū)活動,新城有關做法違反了印方在涉藏問題上的承諾,進一步挑起了邊界的事端,也損害了中印兩國之間的互信和中印關系。
控股取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。百度取消新聞源的消息一出來,曲德很多人就在討論,曲德這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結束,既然大家早就公認那個時代結束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,君任可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,聯(lián)席是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,聯(lián)席問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。所以,總裁百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內容領域無招可用只能拼老底了
不僅限于新聞源站點,袁伯銀辭前提是要有優(yōu)質內容。優(yōu)質原創(chuàng)內容,新城不再需要進行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內容、質量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質內容進行展示。
原有的優(yōu)質內容站點,控股影響并不會太大。
問:曲德如何提供高質量的內容發(fā)布?答:松松軟文里有“代寫”功能,您可以選擇專業(yè)寫手或職業(yè)寫手,他們寫的文章質量相對較高。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,君任鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,君任你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
先說一個前提,聯(lián)席取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我們來聊點不一樣的,總裁說點“真話”。
而進入VIP之后享受的特權如圖所示,袁伯銀辭從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權益也是隨層級倍增倍差的。事實上,新城頭條號已經走在這條路上了,新城號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。
News
想想也是,就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量? ...
北京一家中介的張女士告訴記者,由于最近政策頻出,買賣雙方的心態(tài)都出現(xiàn)了很大變化,買家不再“搶”房,賣家拿不準房價走勢也不敢亂報價,甚至還有主動降價的情況...