News show
蘋果搜索廣告關(guān)鍵字上傳錯(cuò)誤 經(jīng)過蟬大師團(tuán)隊(duì)的不斷測試,世界我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)廣告組的限制為500個(gè)關(guān)鍵字,每個(gè)廣告系列為2,000個(gè)關(guān)鍵字。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,大奇跡鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,大奇跡你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。所以,果現(xiàn)要說百度不是“套路王”,果現(xiàn)你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、世界某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),世界我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。而且,大奇跡取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,大奇跡VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位,果現(xiàn)看出這里面的門道了嗎?這意味著,果現(xiàn)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
據(jù)百度站長平臺(tái)公告,世界要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。這可能也算是百度高明的地方,大奇跡這些雞肋的小站、大奇跡自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
換個(gè)問法,果現(xiàn)新媒體時(shí)代,果現(xiàn)什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,世界可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,大奇跡這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
先說一個(gè)前提,果現(xiàn)取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。按理說,世界百度不應(yīng)該這么干,世界一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,大奇跡鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,大奇跡你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。這可能也算是百度高明的地方,果現(xiàn)這些雞肋的小站、果現(xiàn)自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
News
作者信息:99click商助科技,微信公眾號(hào):cn99clickdocument.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。...