來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-22 07:47:54

---

　　2，南京搜索結(jié)果數(shù)量：一個(gè)關(guān)鍵詞的優(yōu)化難度很多時(shí)候可以由關(guān)鍵詞的檢索結(jié)果而決定。

百度取消新聞源的消息一出來，應(yīng)用很多人就在討論，應(yīng)用這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，技術(shù)百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，技術(shù)所以百度從推出百度百家，再到推出升級(jí)版百家號(hào)，火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

先說一個(gè)前提，學(xué)院虛假學(xué)取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。不錯(cuò)，被曝百度這次又是來刷存在感的，這是第一層套路。我突然有種感覺，招生現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，招生為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個(gè)博弈的過程。

各位，生報(bào)看出這里面的門道了嗎?這意味著，生報(bào)百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個(gè)新框里，你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼(3)對站長來說，考坑我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了，是好事。

2017年3月20日，何避百度站長平臺(tái)發(fā)布公告：百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫，升級(jí)為VIP俱樂部。

如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn)，南京請記?。耗暇└哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖：   在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考：1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級(jí)政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。如果你把domain查詢出來的反向鏈接域名當(dāng)作是自己網(wǎng)站的外鏈那你就對于SEO的基礎(chǔ)性知識(shí)點(diǎn)了解的太片面了，應(yīng)用因?yàn)槿绻易龅氖清^文本外鏈，應(yīng)用使用domain你根本檢索不出來。

3、技術(shù)首頁競爭數(shù)量：首頁的排名站點(diǎn)(獨(dú)立網(wǎng)頁域名首頁)越多說明關(guān)鍵詞的競爭越大，即使沒有任何指數(shù)可言，但是關(guān)鍵詞難度依然很大。4、學(xué)院虛假學(xué)關(guān)鍵詞指數(shù)：是優(yōu)化關(guān)鍵詞難度的最弱項(xiàng)，只能說關(guān)鍵詞指數(shù)可以反應(yīng)一個(gè)關(guān)鍵詞的周期性指標(biāo)。

但是這些產(chǎn)品所呈現(xiàn)的內(nèi)容，被曝不一定能理解正確。雖說公布算法，招生不夠都是一篇千百字的文章，剩下的自己想