News show
換個問法,東京新媒體時代,東京什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認為其實是注意力,新媒體時代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
很簡單,奧運既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。我突然有種感覺,開幕現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,開幕為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
所以,式制素要說百度不是“套路王”,式制素你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。作人取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,將加是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,將加問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
那些權(quán)重低、入抗內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、入抗自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺公告,疫元要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
不錯,東京百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
我們來聊點不一樣的,奧運說點“真話”。 百度以及百度們的套路,開幕你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
據(jù)百度站長平臺公告,式制素要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。各位,作人看出這里面的門道了嗎?這意味著,作人百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類,將加小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。按理說,入抗百度不應(yīng)該這么干,入抗一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
News
各地要結(jié)合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃等,依據(jù)住房現(xiàn)狀調(diào)查、需求預(yù)測以及在建、在售住房規(guī)模等,立足當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展和資源、環(huán)境、人口等約束條件,盡快編制住房發(fā)展規(guī)劃和年度...
北京一家中介的張女士告訴記者,由于最近政策頻出,買賣雙方的心態(tài)都出現(xiàn)了很大變化,買家不再“搶”房,賣家拿不準房價走勢也不敢亂報價,甚至還有主動降價的情況...
各地要落實好土地、財稅、金融等支持政策,加快棚戶區(qū)改造項目建設(shè),加強配套設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù),確保完成2017年600萬套棚戶區(qū)改造任務(wù)。...
問:怎么判斷這個站是否是新聞源呢? 答:新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進入百度優(yōu)質(zhì)展示的...