News show
很簡單,歲后既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,夠受鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,夠受你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。我們來聊點(diǎn)不一樣的,益匪說點(diǎn)“真話”。
事實(shí)上,歲后頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,歲后號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。換個(gè)問法,夠受新媒體時(shí)代,夠受什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對注意力的爭奪才是關(guān)鍵。益匪取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、歲后某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),歲后我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。悲劇的是,夠受百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
這可能也算是百度高明的地方,益匪這些雞肋的小站、益匪自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。
第一類,歲后小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。(公告原文)為此,夠受盧松松特地和百度的朋友聊了聊,夠受下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實(shí)際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時(shí)效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),益匪請記住:益匪高質(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報(bào)”、“光明日報(bào)”、“北京日報(bào)”、“陜西日報(bào)”、“南方周末”等中央及各地報(bào)紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時(shí)光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。2017年3月20日,歲后百度站長平臺(tái)發(fā)布公告:百度取消新聞源數(shù)據(jù)庫,升級為VIP俱樂部。
同時(shí)也建議您用自己的人寫高質(zhì)量文章,夠受因?yàn)樽约簩ψ约旱漠a(chǎn)品(業(yè)務(wù))會(huì)更了解。(3)對站長來說,益匪我的網(wǎng)站都有機(jī)會(huì)進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
News
在一片燒錢比賽的場景中,樂淘內(nèi)部有人擔(dān)心,燒錢會(huì)把自己“燒死”,但是畢勝認(rèn)為,應(yīng)該燒錢做大規(guī)模,有了規(guī)模才有機(jī)會(huì)融資,最終在長跑中戰(zhàn)勝對手。...