News show
4、武磊為什么我不能再添加任何關(guān)鍵字了 蘋果總的限制還不清楚,武磊但蟬大師通過試驗(yàn)了解,當(dāng)我們?cè)噲D一次性導(dǎo)入幾百個(gè)甚至一千個(gè)關(guān)鍵字時(shí),這個(gè)時(shí)候上傳限制是為每批200個(gè)關(guān)鍵字。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,臉被攏鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,臉被攏你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。按理說,猛擊百度不應(yīng)該這么干,猛擊一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
先說一個(gè)前提,堅(jiān)持取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺,防守現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,防守為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告,死球要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
不錯(cuò),后倒百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。想想也是,起隊(duì)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,起隊(duì)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,友圍是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,友圍問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
這可能也算是百度高明的地方,武磊這些雞肋的小站、武磊自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。百度取消新聞源的消息一出來,臉被攏很多人就在討論,臉被攏這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
所以,猛擊要說百度不是“套路王”,猛擊你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、堅(jiān)持某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),堅(jiān)持我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
而且,防守取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,防守VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。 百度以及百度們的套路,死球你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
News
據(jù)教育部部長陳寶生介紹,雙一流建設(shè)不是211工程、985工程的翻版,也不是升級(jí)版,更不是山寨版,它是一個(gè)全新的計(jì)劃。...
根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果等情況,對(duì)實(shí)施有力、進(jìn)展良好、成效明顯的,加大支持力度。...