News show
關(guān)鍵一點(diǎn),清者簽署我是在電影《保鏢》中學(xué)到的。
想想也是,自清就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,自清把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路,孫楊視頻你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
我突然有種感覺,公布現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,公布為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。事實(shí)上,協(xié)議頭條號(hào)已經(jīng)走在這條路上了,協(xié)議號(hào)外是個(gè)比較明顯的例證,不明顯的另一個(gè)事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會(huì)受到推薦限制,本人親測多次,流量達(dá)到這個(gè)水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小秘密”。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告,完整要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
而且,清者簽署取消新聞源也不見得真對(duì)這些“釘子戶”有多大影響,清者簽署VIP俱樂部擺明了是個(gè)特權(quán),就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵(lì)一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個(gè)胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。第一類,自清小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。
孫楊視頻取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。
各位,公布看出這里面的門道了嗎?這意味著,公布百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。協(xié)議有兩種類型的否定:準(zhǔn)確和廣泛的匹配
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,完整百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,完整所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。我們來聊點(diǎn)不一樣的,清者簽署說點(diǎn)“真話”。
百度取消新聞源的消息一出來,自清很多人就在討論,自清這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。想想也是,孫楊視頻就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,孫楊視頻把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
News
然后推薦一些非常有意思的自媒體微博,“同道大叔”不用介紹了,星座領(lǐng)域的超級(jí)大IP,想用星座包裝產(chǎn)品的看他就夠。...
剛才已經(jīng)論述過了,就算是平臺(tái)的內(nèi)容全部免費(fèi),最終也是無法實(shí)現(xiàn)讓中國教育實(shí)現(xiàn)公平化的偉大目標(biāo),那么該收錢還是得收。...