News show
邏輯誤區(qū) 廣告是一個oldmoney,去曼全解是個老錢,去曼全解一個短視頻項目要獲得廣告的青睞,大概只是頭部10%的生意,絕大部分的短視頻是沒有辦法獲得廣告的。
不過,谷乘百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。那些權(quán)重低、船旅船種內(nèi)容時效性和質(zhì)量相對較差的小站點、船旅船種自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了,只不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。
悲劇的是,游也百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。碼頭迷路取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。 據(jù)百度站長平臺公告,順游要進(jìn)入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、河畔某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,河畔我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。所以,景點百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感,實在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。
百度以及百度們的套路,去曼全解你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,谷乘是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,谷乘問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點經(jīng)驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、船旅船種某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,船旅船種我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,游也這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。很簡單,碼頭迷路既然百度搞了這么個篩選機制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,順游從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。而且,河畔取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,河畔VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
News
對于頻繁而又經(jīng)常發(fā)生的操作,這種狀態(tài)反饋應(yīng)該微妙,而對于重要而又不經(jīng)常發(fā)生的交互,這種反饋則應(yīng)該做的更加明顯。...
常見問題解答: 問:松松軟文頻道里的新聞源還能用嗎? 答:能,百度的人已經(jīng)給了明確答復(fù):原來老的、優(yōu)質(zhì)的新聞源站,會直接進(jìn)入VIP俱樂部,影響并不會太大,所以這些站的搜索展示結(jié)果基本不變。...