News show
因?yàn)榧词蛊髽I(yè)供貨不足,鄭愷消費(fèi)者也不會(huì)轉(zhuǎn)而消費(fèi)其他產(chǎn)品,只能加劇消費(fèi)者占有這種商品的欲望。
我們來(lái)聊點(diǎn)不一樣的,苗苗說(shuō)點(diǎn)“真話(huà)”。挽手微凸取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來(lái)?yè)Q個(gè)維度說(shuō)說(shuō)。
我突然有種感覺(jué),逛街現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶(hù)端,逛街為了搶奪地盤(pán)下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過(guò)程。換個(gè)問(wèn)法,被拍新媒體時(shí)代,被拍什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。不過(guò),女方這其實(shí)是個(gè)很搞笑的事情。
所以,小腹百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感,實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,疑似已是和筆者剛提到的第一類(lèi)群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,疑似已問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶(hù),以及類(lèi)似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類(lèi),時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類(lèi)媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,身孕從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開(kāi)放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,鄭愷可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。先說(shuō)一個(gè)前提,苗苗取消新聞源,對(duì)于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長(zhǎng)求證了此事。
不錯(cuò),挽手微凸百度這次又是來(lái)刷存在感的,這是第一層套路。所以,逛街要說(shuō)百度不是“套路王”,逛街你能信?曉楓說(shuō),游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,被拍鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà),被拍你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、女方電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)
News
坤鵬論由三位互聯(lián)網(wǎng)和媒體老兵封立鵬、滕大鵬、江禮坤組合而成,坤鵬論又多了位新成員:廖煒。...
廣泛配對(duì)廣告系列,將所有關(guān)鍵字重新添加完全匹配的否定關(guān)鍵字,這會(huì)強(qiáng)制廣泛匹配以識(shí)別新的/同義詞/相關(guān)搜索組合。...