News show
第一類,中國小站以及自媒體站,這是首當其沖的一個群體。
所以,野生要說百度不是“套路王”,野生你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,鳥類鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,鳥類你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。
不過,攝影百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,規(guī)范這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。document.writeln('關注創(chuàng)業(yè)、倡議電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網微信二維碼,定期抽大獎。
取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、中國某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,中國我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,野生百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,野生所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,鳥類就像互聯(lián)網圈都在講屌絲經濟已死一樣,鳥類把那些“優(yōu)質”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。
我們來聊點不一樣的,攝影說點“真話”。不過,規(guī)范百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。
事實上,倡議頭條號已經走在這條路上了,倡議號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀,接下來1、2天內發(fā)的內容都會受到推薦限制,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。按理說,中國百度不應該這么干,中國一邊想在自媒體時代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀,其實應該學學那幾個自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
最近的很多報道都指出了公關公司和部分企業(yè)PR,野生可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關。公關公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,鳥類是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,鳥類問題是——即便以新聞源收錄為考核指標,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了。
News
原標題:特朗普現(xiàn)場炮轟朝鮮等四國四國代表這樣回應 當特朗普在聯(lián)合國大會上炮轟四國之時,在場的四國駐聯(lián)合國代表都用自己的方式做出了回應。...