來(lái)源：隨州市企業(yè)管理咨詢(xún)培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-08 09:32:54

---

所以，度豪百度今天放出取消新聞源這個(gè)大招來(lái)怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無(wú)招可用只能拼老底了。

相反，華品如果企業(yè)細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，或競(jìng)爭(zhēng)程度較低，市場(chǎng)狀況為賣(mài)方市場(chǎng)時(shí)，這時(shí)企業(yè)處于主動(dòng)地位，就可以采用“饑餓營(yíng)銷(xiāo)”策略。因?yàn)榧词蛊髽I(yè)供貨不足，牌銷(xiāo)消費(fèi)者也不會(huì)轉(zhuǎn)而消費(fèi)其他產(chǎn)品，只能加劇消費(fèi)者占有這種商品的欲望。

而在現(xiàn)代企業(yè)里，量寶質(zhì)量意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，企業(yè)更加重視商品質(zhì)量水平。(2)靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)一方面市場(chǎng)是瞬息萬(wàn)變的，馬增隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，馬增強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也許能夠提供更先進(jìn)的產(chǎn)品和更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，企業(yè)在實(shí)施饑餓營(yíng)銷(xiāo)的時(shí)候要密切關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的動(dòng)向，只有知己知彼才能百戰(zhàn)不殆。速超雙雄(1)饑餓營(yíng)銷(xiāo)首先要把握饑餓“度”饑餓營(yíng)銷(xiāo)在尺度把控上首先要注意的問(wèn)題是:確定市場(chǎng)容量和需求情況。

奔馳為什么小米的饑餓營(yíng)銷(xiāo)有那么多人買(mǎi)單?本期就以小米為來(lái)說(shuō)說(shuō)饑餓營(yíng)銷(xiāo)背后的動(dòng)機(jī)。如果只是一味地吊起消費(fèi)者的胃口，奧迪會(huì)使一部分消費(fèi)者失去耐心，給其他競(jìng)爭(zhēng)者有可趁之機(jī)。

因?yàn)樵诓扇○囸I營(yíng)銷(xiāo)時(shí)，下滑消費(fèi)者會(huì)轉(zhuǎn)移到其他競(jìng)爭(zhēng)者那里去。

一旦這種高質(zhì)量的商品供不應(yīng)求、度豪價(jià)格又低于同類(lèi)產(chǎn)品的時(shí)候，就會(huì)形成消費(fèi)者的搶購(gòu)。不錯(cuò)，華品百度這次又是來(lái)刷存在感的，這是第一層套路。

悲劇的是，牌銷(xiāo)百度還是不受新媒體人待見(jiàn)，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn)，差距愈來(lái)愈大，流量越分越散。百度取消新聞源的消息一出來(lái)，量寶很多人就在討論，量寶這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺(jué)得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說(shuō)也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

所以，馬增要說(shuō)百度不是“套路王”，馬增你能信?曉楓說(shuō)，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專(zhuān)欄作者，聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，速超雙雄鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來(lái)覆去就那幾句話(huà)，速超雙雄你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。