來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時(shí)間：2025-01-07 14:09:25

---

　　比如九州風(fēng)行(838610.OC)，美軍一個出境旅游運(yùn)營商，美軍2014年公司主要通過淘寶零售，全年?duì)I收只有2820萬元，凈利潤更是只有可憐的10.39萬元;不過2015年，公司引進(jìn)了同程網(wǎng)、途牛等在線旅游公司的批發(fā)業(yè)務(wù)，業(yè)績突飛猛進(jìn)，全年?duì)I業(yè)收入達(dá)到了17.68億元，凈利潤也達(dá)到了7238.28萬元。

先說一個前提，核潛取消新聞源，對于主流、核心媒體的收錄并不影響，本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。我突然有種感覺，艇上現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端，艇上為了搶奪地盤下血本扶持自媒體，等養(yǎng)肥了，保不準(zhǔn)也可能會收費(fèi)吧，畢竟——推薦是流量的保證，這是一個博弈的過程。

這可能也算是百度高明的地方，演破這些雞肋的小站、演破自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。事實(shí)上，冰上頭條號已經(jīng)走在這條路上了，冰上號外是個比較明顯的例證，不明顯的另一個事實(shí)是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀，接下來1、2天內(nèi)發(fā)的內(nèi)容都會受到推薦限制，本人親測多次，流量達(dá)到這個水平的自媒體人應(yīng)該也不難發(fā)現(xiàn)這個“小秘密”。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”，浮評百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，浮評所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

按理說，估北百度不應(yīng)該這么干，估北一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀，其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR，極作可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體，這和他們的考核方式直接相關(guān)。

第一類，美軍小站以及自媒體站，這是首當(dāng)其沖的一個群體。

而且，核潛取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，核潛VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因?yàn)槟承┰蛱厥绿剞k嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實(shí)際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。所以，艇上百度今天放出取消新聞源這個大招來怒刷存在感，實(shí)在是在內(nèi)容領(lǐng)域無招可用只能拼老底了。

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊，演破是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的，演破問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧，比如，要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶，以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體，再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的，那我只能說，活該受影響……第三類，時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體，這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。百度取消新聞源的消息一出來，冰上很多人就在討論，冰上這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時(shí)代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時(shí)代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、浮評某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運(yùn)動?為了更清晰地闡述觀點(diǎn)，浮評我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、估北電商、站長，掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼，定期抽大獎。