News show
觀影 蘋果搜索廣告關(guān)鍵字重復(fù)錯誤 最后我們添加的關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量最多為389個。
指南者聯(lián)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,復(fù)仇從認(rèn)證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,壓倒鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,壓倒你粘貼我?guī)拙洌襝opy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。所以,性排要說百度不是“套路王”,性排你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、片合某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,片合我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
而且,觀影取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,觀影VIP俱樂部擺明了是個特權(quán),就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這么多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位,指南者聯(lián)看出這里面的門道了嗎?這意味著,指南者聯(lián)百度拋棄掉新聞源機制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機制,把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個新框里,你可能要付費才有可能進階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
據(jù)百度站長平臺公告,復(fù)仇要進入這個VIP俱樂部,是需要有“邀請碼”的。
這可能也算是百度高明的地方,壓倒這些雞肋的小站、壓倒自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,性排百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,性排所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
我們來聊點不一樣的,片合說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來,觀影很多人就在討論,觀影這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。
想想也是,指南者聯(lián)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,指南者聯(lián)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路,復(fù)仇你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
News