News show
最近的很多報(bào)道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,約戰(zhàn)可能是受百度取消新聞源影響最大的一個(gè)群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
百度取消新聞源的消息一出來,凜緒輪很多人就在討論,凜緒輪這是不是要把那些時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時(shí)間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個(gè)時(shí)代的結(jié)束,既然大家早就公認(rèn)那個(gè)時(shí)代結(jié)束了,百度取消新聞源對(duì)他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。所以,新截要說百度不是“套路王”,新截你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,約戰(zhàn)鋪天蓋地的新聞報(bào)道翻來覆去就那幾句話,約戰(zhàn)你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計(jì)連你旁邊的貓都看煩了吧。不過,凜緒輪百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長(zhǎng)平臺(tái)VIP俱樂部說起,先上圖吧。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,新截這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、約戰(zhàn)電商、站長(zhǎng),掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、凜緒輪某時(shí)代的開始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),凜緒輪我們不妨來看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。
從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,新截百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,新截所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。
想想也是,約戰(zhàn)就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣,約戰(zhàn)把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗(yàn)好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng),支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費(fèi)、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。對(duì)于廣大站長(zhǎng)(部分資質(zhì)夠進(jìn)VIP俱樂部的自媒體也算)來說,凜緒輪這幾乎是一個(gè)被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
悲劇的是,新截百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號(hào)等新媒體平臺(tái)呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,約戰(zhàn)從認(rèn)證站點(diǎn)到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級(jí)分明,權(quán)益也是隨層級(jí)倍增倍差的。
這可能也算是百度高明的地方,凜緒輪這些雞肋的小站、凜緒輪自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。我突然有種感覺,新截現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,新截為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
News
教育理念山寨起來就不是這么簡(jiǎn)單了,一個(gè)19世紀(jì)德國(guó)版的“傷仲永”,在今天仍然被作為很多教育工作者的經(jīng)典案例使用,和這部山寨書脫不了干系。...