News show
最近的很多報道都指出了公關(guān)公司和部分企業(yè)PR,蘋果可能是受百度取消新聞源影響最大的一個群體,這和他們的考核方式直接相關(guān)。
百度取消新聞源的消息一出來,星星手機很多人就在討論,星星手機這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束,既然大家早就公認那個時代結(jié)束了,百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了,直接翻篇吧。所以,業(yè)績營收運營要說百度不是“套路王”,業(yè)績營收運營你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。
百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪,比慘鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,比慘你粘貼我?guī)拙?,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧。不過,降1降百度這次可不是單純來刷存在感的,而是帶著赤裸裸的目的來的,這得從百度新推的站長平臺VIP俱樂部說起,先上圖吧。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,利潤這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、蘋果電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、星星手機某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點,星星手機我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”,業(yè)績營收運營百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了,業(yè)績營收運營所以百度從推出百度百家,再到推出升級版百家號,火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。
想想也是,比慘就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,比慘把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。對于廣大站長(部分資質(zhì)夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說,降1降這幾乎是一個被設(shè)定好的必選題——要么交錢跟著我玩,要么出局。
悲劇的是,利潤百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進,差距愈來愈大,流量越分越散。而進入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示,蘋果從認證站點到VIP1,再到未開放的VIP2、VIP3,可謂層級分明,權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。
這可能也算是百度高明的地方,星星手機這些雞肋的小站、星星手機自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性,索性趁機清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。我突然有種感覺,業(yè)績營收運營現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,業(yè)績營收運營為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。
News
作為怪獸宇宙系列第五部作品,電影《哥斯拉大戰(zhàn)金剛2:帝國崛起》不僅一如既往地保持了超強視效、頂級怪獸片爽感等優(yōu)勢,更在角色設(shè)定、戰(zhàn)力發(fā)展等方面實現(xiàn)了全面升級,尤其是在如何找到并展現(xiàn)哥斯拉金剛兩大王者最...