News show
換個(gè)問法,財(cái)政新媒體時(shí)代,財(cái)政什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭奪才是關(guān)鍵。
很簡單,部累既然百度搞了這么個(gè)篩選機(jī)制,篩選掉誰就成為關(guān)鍵了。我突然有種感覺,計(jì)下金現(xiàn)在風(fēng)生水起的這些客戶端,計(jì)下金為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養(yǎng)肥了,保不準(zhǔn)也可能會(huì)收費(fèi)吧,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個(gè)博弈的過程。
所以,達(dá)扶要說百度不是“套路王”,達(dá)扶你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請(qǐng)加個(gè)人微信angaoeng。貧資取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個(gè)維度說說。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,億元是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,億元問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。
那些權(quán)重低、財(cái)政內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對(duì)較差的小站點(diǎn)、財(cái)政自媒體站點(diǎn),很可能會(huì)被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會(huì)慢慢被淘汰掉。 據(jù)百度站長平臺(tái)公告,部累要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。
不錯(cuò),計(jì)下金百度這次又是來刷存在感的,這是第一層套路。
我們來聊點(diǎn)不一樣的,達(dá)扶說點(diǎn)“真話”。 百度以及百度們的套路,貧資你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時(shí)代了,這個(gè)大家都知道。
據(jù)百度站長平臺(tái)公告,億元要進(jìn)入這個(gè)VIP俱樂部,是需要有“邀請(qǐng)碼”的。各位,財(cái)政看出這里面的門道了嗎?這意味著,財(cái)政百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。
第一類,部累小站以及自媒體站,這是首當(dāng)其沖的一個(gè)群體。按理說,計(jì)下金百度不應(yīng)該這么干,計(jì)下金一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對(duì)著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺(tái)啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。
News
近期,知乎答題者"海賊-王路飛"實(shí)實(shí)在在火了一把,吃瓜群眾在“喝彩”其能一人分飾多角,頗有沖擊奧斯卡希望的時(shí)候,也順道將知乎又一次推上了輿論審判臺(tái)。...
1、重營銷不重產(chǎn)品 有網(wǎng)友說:我們提到俏江南,第一反應(yīng)不是他家有什么好吃的菜品,而是大S、汪小菲和張?zhí)m,這就說明了一切! 做營銷,俏江南是成功的,從耗資3億的蘭會(huì)所,再到汪小菲和大S的婚姻,俏...