來源：隨州市企業(yè)管理咨詢培訓(xùn)中心  更新時間：2025-01-05 06:59:41

---

拒絕濟(jì)或?qū)⒈弧　?nbsp;　　蘋果搜索廣告關(guān)鍵字重復(fù)錯誤　　 　　最后我們添加的關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量最多為389個。

高昂工經(jīng)取消新聞源真意味著什么?你還是被套路了接下來換個維度說說。而進(jìn)入VIP之后享受的特權(quán)如圖所示，抽成草根從認(rèn)證站點到VIP1，再到未開放的VIP2、VIP3，可謂層級分明，權(quán)益也是隨層級倍增倍差的。

百度取消新聞源制度的消息可謂一石激起千層浪，應(yīng)用鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話，應(yīng)用你粘貼我?guī)拙?，我copy你幾句，估計連你旁邊的貓都看煩了吧。所以，推翻要說百度不是“套路王”，推翻你能信?曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者，聯(lián)系請加個人微信angaoeng。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結(jié)束、拒絕濟(jì)或?qū)⒈荒硶r代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，拒絕濟(jì)或?qū)⒈晃覀儾环羴砜纯慈∠侣勗纯赡軙绊懩膸最惾后w。

而且，高昂工經(jīng)取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，高昂工經(jīng)VIP俱樂部擺明了是個特權(quán)，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預(yù)想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。各位，抽成草根看出這里面的門道了嗎?這意味著，抽成草根百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響，我們稍后再說)，又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制，把雞蛋從一個要“破掉”的舊筐子拿到了新框里，更狠的是，在這個新框里，你可能要付費才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3，以爭取到足夠的競爭籌碼。

 據(jù)百度站長平臺公告，應(yīng)用要進(jìn)入這個VIP俱樂部，是需要有“邀請碼”的。

這可能也算是百度高明的地方，推翻這些雞肋的小站、推翻自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性，索性趁機(jī)清理門戶，只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點籠絡(luò)過來就行了。從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，拒絕濟(jì)或?qū)⒈话俣忍枰嬖诟衼碜C明自己并不落伍并沒被淘汰了，拒絕濟(jì)或?qū)⒈凰园俣葟耐瞥霭俣劝偌?，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。

我們來聊點不一樣的，高昂工經(jīng)說點“真話”。百度取消新聞源的消息一出來，抽成草根很多人就在討論，抽成草根這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得，既然存在就是合理了，這些媒體殘喘了多年依然活著，恐怕還能繼續(xù)活一段時間，再說也不是非要把它全部鏟除殆盡才算一個時代的結(jié)束，既然大家早就公認(rèn)那個時代結(jié)束了，百度取消新聞源對他們的影響就不具有代表意義了，直接翻篇吧。

想想也是，應(yīng)用就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟(jì)已死一樣，應(yīng)用把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強(qiáng)，支付意愿更強(qiáng)不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR，這算是捆在一條線上的群體。 百度以及百度們的套路，推翻你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了，這個大家都知道。