News show
強行我們通過2張圖為大家分析一下如何指導(dǎo)優(yōu)化廣告位。
問:造星致口普通網(wǎng)站能否得到類似新聞源的展示效果?答:造星致口能,百度取消新聞源后,對很多網(wǎng)站是件好事,但是現(xiàn)在的選擇范圍更廣了,一些不具備條件的網(wǎng)站都有機會進(jìn)入類似新聞源的展示效果了。(2)對廣告主來說,碑翻投放軟文不好選擇了,但選擇非新聞源站也有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了。
(公告原文)為此,翻拍盧松松特地和百度的朋友聊了聊,翻拍下劃線內(nèi)都是官方說法:新聞源取消,實際上是百度技術(shù)的一次升級和開放,時效性卡片的展示頁面不變,后端數(shù)據(jù)將變得更加開放,不在拘泥于源的申請。問:劇還怎么判斷這個站是否是新聞源呢?答:劇還新聞源數(shù)據(jù)庫取消了,但只是換了另一種形式存在,可以繼續(xù)參考松松軟文里面的“新聞源”一欄,選擇新聞源站點還是有機會進(jìn)入百度優(yōu)質(zhì)展示的。原有的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容站點,消費影響并不會太大。
如果您想得到更優(yōu)質(zhì)的收錄與展現(xiàn),多久請記?。憾嗑酶哔|(zhì)量內(nèi)容+大網(wǎng)站發(fā)布=百度優(yōu)質(zhì)搜索結(jié)果以下是部分聊天截圖: 在推薦一些權(quán)威可信賴的網(wǎng)站參考:1.“新華網(wǎng)”、“人民網(wǎng)”、“中新網(wǎng)”等權(quán)威新聞機構(gòu)網(wǎng)站刊登文章;2.“人民日報”、“光明日報”、“北京日報”、“陜西日報”、“南方周末”等中央及各地報紙刊物刊登文章;3.“中國政府網(wǎng)”、“中華人民共和國國防部官方網(wǎng)站”等中央和地方各級政府部門網(wǎng)站刊登文章;4.“中國科學(xué)院網(wǎng)站”、“北京大學(xué)網(wǎng)站”等公立學(xué)術(shù)機構(gòu)、教育機構(gòu)網(wǎng)站;5.“新浪”、“騰訊”、“搜狐”、“網(wǎng)易”等門戶網(wǎng)站刊登文章;6.“36氪”、“時光網(wǎng)”等垂直分類的媒體網(wǎng)站刊登的文章。優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容,強行不再需要進(jìn)行新聞源的申請,系統(tǒng)將從內(nèi)容、質(zhì)量、用戶體驗等維度判斷,對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示。
(3)對站長來說,造星致口我的網(wǎng)站都有機會進(jìn)行優(yōu)質(zhì)展示了,是好事。
文章來源:碑翻松松軟文(轉(zhuǎn)載請注明出處)document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎。 百度以及百度們的套路,翻拍你真看懂了?現(xiàn)在是新媒體時代了,這個大家都知道。
所以,劇還要說百度不是“套路王”,劇還你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個人微信angaoeng。我們來聊點不一樣的,消費說點“真話”。
想想也是,多久就像互聯(lián)網(wǎng)圈都在講屌絲經(jīng)濟已死一樣,多久把那些“優(yōu)質(zhì)”的、用戶體驗好的圈住了,他們的身份感、認(rèn)同歸屬感也強,支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成,還不是好商量?第二類,公關(guān)公司以及部分企業(yè)PR,這算是捆在一條線上的群體。悲劇的是,強行百度還是不受新媒體人待見,只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進(jìn),差距愈來愈大,流量越分越散。
News
玩網(wǎng)絡(luò)營銷就應(yīng)該每天寫點什么,這是一個最基本的技能,當(dāng)然現(xiàn)如今的互聯(lián)網(wǎng)不僅限于文字,可以是圖片、音頻、視頻或者直播,看自己擅長用什么方式去把內(nèi)容展現(xiàn)出來...
百度取消新聞源的消息一出來,很多人就在討論,這是不是要把那些時效性差的傳統(tǒng)媒體往死了逼?我倒是覺得,既然存在就是合理了,這些媒體殘喘了多年依然活著,恐怕還能繼續(xù)活一段時間,再說也不是非要把它全部鏟除殆...